Het aantal nieuwe besmettingen is weer aan het stijgen. Echter door het aanpassen van het testbeleid is de van tot dag ontwikkeling minder relevant als indicatie voor de verspreiding van het virus. Meer testen gaat onvermijdelijk leiden tot meer testgevallen en zegt dus minder over de ontwikkeling van de virus. Voor de verspreiding van het virus in Nederland is het dus beter om te kijken naar de ontwikkeling van de ziekenhuisopnames. Maar deze cijfers hebben van dag tot dag een grillige ontwikkeling vanwege de vertraging verwerking van de gegevens. Maar ondanks dat is de ontwikkeling van ziekenhuisopnames echter zeer positief te noemen en daar houden we ons dan maar aan vast.
Nu het Corona virus in Nederland op zijn retour is willen we eigenlijk zo snel mogelijk weer terug naar het ‘oude’ leventje. En zolang er nog nieuwe besmettingen zijn zal het lastig worden om een pad te kiezen waarbij de maatregelen geleidelijk worden afgebouwd.
Zonder vaccin of groepsimmuniteit zal het virus zich weer sneller gaan verspreiden wanneer het virus nog steeds aanwezig is. In het begin nam Rutte het woord ‘groepsimmuniteit’ in de mond maar dat viel niet erg goed. Dat was in een periode waarbij de ontwikkeling van Nederland vooral met Italië werd vergelijken (dat lijkt ook al weer een eeuwigheid geleden). Stel je voor dat je de R0 van het virus door middel van maatregelen laag kan houden bijvoorbeeld rond 1. Dan zou je Nederland gecontroleerd het Coronavirus laten ondergaan zonder dat het zorg systeem volledig vastloopt. In dat scenario duurt het nog steeds 10 jaar om groepsimmuniteit te kunnen bereiken, kortom dat is niet erg reëel.
Dat zou je kunnen versnellen door een vaccin te ontwikkelen en die ontwikkelingen lopen al. En ondanks dat men binnenkort begint met testen op mensen zou de ontwikkeling nog wel eens een jaar kunnen duren. Met de verwachting dat het virus nog wel een tijdje rondwaart is dat geen verloren moeite om vol gas te blijven geven aan de ontwikkeling.
Om te snappen hoe het immuunsysteem werkt kwam ik op YouTube een filmpje tegen wat het simpel genoeg voor mij uitlegt.
Als het immuunsysteem voor Corona werkt zoals professor Salvelkoul presenteert betekent dat oudere mensen en mensen met een verminderd immuunsysteem het meeste baat heeft bij een vaccin en groepsimmuniteit. Iets waar Jort Kelder ook al achter was. Daarbij zijn degene die het meest baat heeft bij vaccin afhankelijk van de bereidheid van anderen om gevaccineerd te worden. Alleen op deze manier bereik je groepsimmuniteit. Je vraagt dus aan mensen die gezond zijn en over een goed immuunsysteem beschikken (dus een lager risico op complicaties) om een vaccinatie te nemen om bij te dragen aan groepsimmuniteit. Dit is, wat de vereniging kritisch prikken ook benadrukt, een keuze die je zelf kan maken niemand in kan je verplichten om je te laten vaccineren. Zo is het momenteel in Nederland geregeld en dat lijkt me ook goed. Als iedereen die gezond is en beschikt over een goed immuunsysteem zich niet laat vaccineren bereik je volgens mij geen groepsimmuniteit. Je hebt de medewerking van anderen nodig. Daar waar deze discussie tot nu toe alleen om vaccinaties ging voor kinderen gaat dat misschien binnenkort spelen voor heel Nederland in het kader van Coronavirus vaccinaties, daar kun je op wachten.
2 reacties op “Waar blijft dat vaccin?”
Dank je, Frits!
Heb het weer met plezier gelezen.
Ben het wat vaccineren betreft niet helemaal met je eens. Al verwacht ik dat 80% van de Nederlandse bevolking nu zoveel angst is aangejaagd dat ze maar wat graag een vaccinatie krijgen.
En daarbij: als de gevaccineerde kwetsbaren beschermt zijn met een vaccin, wat hebben ze dan te vrezen? Ja, het virus kan muteren, waardoor de kwetsbare niet meer beschermt is. Maar op dat moment is mijn vaccinatie ook geen bescherming meer.
Discussie gaan we later nog weleens aan (we hoeven het niet met elkaar eens te zijn om samen een borrel te doen 😉 )
Dank je wel. Graag gedaan en dat biertje gaat er komen. Desnoods op 1,5 meter…